Acusaciones
En el Poder Judicial del Estado, donde firma como presidente el magistrado Alejandro Isaac Fragozo López, el sector varonil, sobre todo los Jueces, andan con bastante cautela e incluso temor, pendientes de la situación de uno de sus compañeros que ha sido acusado por un presunto hostigamiento, dicen que injustamente, porque se trató de un malentendido.
En el Poder Judicial del Estado, donde firma como presidente el magistrado Alejandro Isaac Fragozo López, el sector varonil, sobre todo los Jueces, andan con bastante cautela e incluso temor, pendientes de la situación de uno de sus compañeros que ha sido acusado por un presunto hostigamiento, dicen que injustamente, porque se trató de un malentendido.
Pero la situación está en trámite, donde seguramente el Juez, quien tiene una larga carrera en el Poder Judicial del Estado, así como académicamente, deberá salir adelante, a menos que desde las altas esferas de ese poder o del Congreso del Estado, haya alguien interesado precisamente en arruinarlo.
Apenas la semana que terminó, el Juzgador, a quien suspendieron rápidamente cuando ocurrió el presunto hostigamiento, empezó con la presentación de pruebas para demostrar que no es culpable de esa situación. Solo que la decisión que tome el Consejo de la Judicatura puede tener consecuencias que impactarán a todos los varones en el Poder Judicial del Estado, porque si declaran culpable al Juez acusado en este momento por haber dicho un cumplido, sin que haya pruebas contundentes, entonces cualquier otro Juez o trabajador tendría que ser sancionado por algo similar.
O simplemente si una trabajadora, porque son mayoría las mujeres en el Poder Judicial, llega a lanzar una acusación, el empleo o la carrera de cualquier varón estará en peligro, sea trabajador de confianza, de base o sindicalizado.
Por cierto, dicen que en el templo de la justicia no son parejos, puesto que ahora quieren hundir a un Juez con trayectoria, siendo que hace unos años un magistrado fue incluso denunciado penalmente y no pasó nada.
ALUMBRADO
Sin duda el Impuesto por Derecho de Alumbrado Público, con sus diferentes nombres a lo largo de los años, ya ha quedado institucionalizado en las leyes de ingresos de varios ayuntamientos, aun cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo haya declarado hace años como inconstitucional. Pero parece que ahora ya la gente lo ha normalizado y aceptado, y como se incluye en el recibo de luz se paga y listo.
Solo que aun hay personas que, con mucha razón, se quejan porque les cobran el impuesto por derecho de alumbrado público, pero en su calle o su colonia, sobre todo en el Valle de Mexicali, no cuentan con ese servicio. En Mexicali el mencionado impuesto fue inventado por el entonces presidente municipal panista Jaime Rafael Díaz Ochoa. Y a pesar de ser un impuesto de la época “neoliberal”, los gobiernos morenistas también lo han aceptado e incluso aumentado.
PIEDRA
Donde aún hay incredulidad es en los sectores de los defensores de los derechos humanos, quienes vieron ser ratificada a Rosario Piedra Ibarra en la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Sin duda la mencionada Comisionada ha resultado un lastre en la defensa de los derechos humanos en México,
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí