Colectivos LGBTIQ+ se pronuncian en contra de discurso de estudiante de la UABC

Ensenada BC.- Diversos colectivos, redes, asociaciones, estudiantes y ciudadanos que defienden los derechos de la comunidad LGBTIQ+ en Baja California, se pronunciaron en contra del discurso que un estudiante de la UABC emitió durante un acto académico, considerando que se trató de un discurso de odio.

El pasado 27 de junio, un día antes del Día Internacional de la Diversidad LGBTIQ+, durante el acto académico de los estudiantes de psicología de la Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales (FCAyS) de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), el estudiante con el más alto promedio, fue a quién se le otorgó la presentación discurso de fin de ciclo escolar, sin embargo, causó bastante controversia al manifestarse en contra de la ideología de género, el aborto, entre otros temas.

En un escrito firmado por más de 30 colectivos, redes y profesionistas que defienden los derechos de la comunidad LGBTIQ+, señalaron que fue un discurso de odio, de ideología religiosa y contrario a las libertades que plasman los derechos civiles, humanos y fundamentales.

Ensenada

Hoteleros urgen colaboración entre los tres niveles de gobierno para impulsar a BC

En ése discurso se emitieron argumentos plagados de discriminación y rechazo a la población LGBTTTIQA+, invisibilizando las diversas formas de constitución familiar, en un claro discurso que fomenta y pone en evidencia su postura antiderechos, intolerante, y de ideología religiosa”

Manifestaron.

Libertad de expresión

Puntualizaron que dichas manifestaciones están protegidas por las libertades de expresión, pensamiento y creencias establecidas en los artículos 6º, 7º y 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, también es de reconocerse que, conforme al propio texto constitucional y precedentes judiciales, éstas no son absolutas y tienen como límite, entre otros, los derechos de otras personas como lo es el derecho a la igualdad y no discriminación.

“La Convención Interamericana Contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia también reconoce el derecho humano a la igualdad y no discriminación, y obliga al Estado mexicano a prevenir y eliminar todos los actos y manifestaciones de discriminación e intolerancia motivados, entre otras razones, por la orientación sexual, identidad y expresión de género de las personas”; argumentaron.

Sobre la libertad de expresión y discursos de odio

México

“¡No al fraude!”: Por revocación de diputación se manifiesta activista LGBT+ en Chiapas

Los colectivos mencionaron que si bien la Constitución protege la libertad de expresión, este derecho entra en colisión cuando en son de expresar o expresarse libremente se atente de manera discriminatoria contra los derechos de terceras personas.

Al analizar una cuestión como esta, destacaron que la mayoría de los derechos humanos no son absolutos, y encuentran límites en factores como el respeto y la protección a derechos de otros. Respecto a la libertad de expresión, en la que podrían pretenderse amparar los grupos demandantes, debe recordarse que es la propia Constitución mexicana la que en su artículo 6 destaca qué:

“La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público;”

Disposición constitucional

Argumentaron que esta disposición constitucional debe interpretarse a la luz de lo establecido en el artículo primero de la Constitución, cuyo texto prohíbe la discriminación y establece las obligaciones del Estado respecto al respeto, protección y garantía de los derechos humanos de todos los ciudadanos. En este orden de ideas también debe considerarse lo establecido en la fracción III del Artículo 1° de la Ley Federal para Prevenir y Erradicar la Discriminación que establece:

“También se entenderá como discriminación la homofobia, misoginia, cualquier manifestación de xenofobia, segregación racial, antisemitismo, así como la discriminación racial y otras formas conexas de intolerancia;”

Los colectivos redes y activistas, expusieron que la manifestación de ideas y la reproducción de discursos de odio inciden negativamente y de manera directa en el ejercicio efectivo de los derechos de grupos que históricamente han sido vulnerados.

Percepción de las personas

Así, estos discursos, como los reproducidos por grupos contrarios a la armonización de los Derechos Humanos influyen en la percepción que las personas tienen de la realidad, provocando que los prejuicios sociales, mismos que sirven de base para las prácticas de exclusión, se arraiguen en la sociedad mediante expresiones que predisponen la marginación de ciertos individuos.

Puntualizaron que no debe pasarse por alto que, independientemente de los espacios en los que se manifiesten estas ideas, el Estado mexicano tiene la obligación de proteger y garantizar los derechos de todas y todos, buscando evitar que los discursos de odio e intolerancia se conviertan en instrumentos para descalificar y, en última instancia, para justificar acciones y sucesos en contra de la población objeto de discriminación.

Las asociaciones, docentes, colectivas, colectivos, activistas, redes y sociedad civil manifestamos:

De forma enérgica y contundente nuestro total rechazo a las manifestaciones, discursos de odio, discriminación e intolerancia o alguna otra contraria a la visión humanitaria de máxima protección de la dignidad y el respeto a los derechos humanos de todas las personas.

Asimismo pensamos que el Sistema Educativo debe repensarse y reorientarse a la enseñanza complementaria en una visión plena de humanismo, empatía, tolerancia y respeto en favor de toda la humanidad.

Específicamente, a la Universidad Autónoma de Baja California demandamos intervenga para garantizar un espacio seguro para toda la comunidad universitaria, garantizando que de sus aulas egresen profesionistas comprometidxs con la sociedad y los valores fundamentales de los Derechos Humanos, independientemente de sus inclinaciones personales, ideologías o religión.