Sentencia BC a 695 por temas de género
La coordinadora de Igualdad de Género afirma que juzgar con perspectiva de género es obligatorio en casos de desigualdad o desventaja por género, pero no en todos los casos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6075f/6075f46d8217c6fd25d28948765588e6d1490232" alt="Sentencia BC a 695 por temas de género"
Tijuana, BC.- En el último año el Poder Judicial en Baja California emitió un total de 695 sentencias con perspectiva de género y al corte de febrero del 2025, van 153 sentencias.
Margarita de Jesús Suárez Rodríguez, coordinadora estatal de la Unidad de Igualdad de Género del Poder Judicial, informó que juzgar con perspectiva de género es una obligación de las autoridades jurisdiccionales, sin embargo, aclaró que no todos los casos lo ameritan.
Los casos en los que la persona juzgadora está obligada a juzgar con perspectiva de género es aquellos casos en los cuales se advierta una situación de poder o una situación de desventaja, una desigualdad entre las partes por razón de género”, declaró.
Dijo que el protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) maneja seis elementos para juzgar con perspectiva de género, sin embargo, aseguró no es una “recata” exacta a seguir.
Entre los puntos se encuentra el identificar la existencia en situaciones de poder o desventaja, la persona juzgadora debe de cuestionar los hechos desechando estereotipos de género y se percata de qué algunos hechos están basados en estos estereotipos pues bueno debe de desecharlo.
Te puede interesar: Amplían plazo para inscribirse como consejero distrital para las elecciones del Poder Judicial local
También una parte importante es que cuando la persona juzgadora se dé cuenta de qué no hay prueba suficiente que den para poder aclarar esa situación de vulnerabilidad o de desventaja, pues ordenar estas pruebas y aplicar lo que están estándares derechos humanos de mujeres y niñas.
Al ser cuestionada si los temas de femicidio deben ser atendidos bajo dicha perspectiva respondió que por la propia naturaleza del delito que está basado en razones de género, tiene que llevar un análisis al respecto.
Dijo que la ley no marca tiempos establecidos para dar una sentencia una vez que ante el Poder Judicial llega un caso.
No nos marca un tiempo obligatorio para dictar una sentencia porque pueda atender a diversos factores, la complejidad del asunto, los recursos que interponga la contraparte entonces si son varios factores los que intervienen y no hay un término legal establecido que diga el poder judicial tiene tanto tiempo para emitir una sentencia”, manifestó.
Por último, Suárez Rodríguez dijo que la población que considere su caso debió tratarse con perspectiva de género puede presentar una queja ante el Poder Judicial.
Pero aclaró que esto es solo para castigar al juez, ya que la sentencia emitida no se modifica.
Si una persona, por ejemplo, se queja en contra de un juez o jueza, puede ameritar una sanción administrativa por el tema de no aplicar la perspectiva de género, sin embargo, es importante precisar que esto no te va a revertir la sentencia”, puntualizó.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Yasmín Esquivel acusa a Norma Piña de violar autonomía e independencia del TEPJF
INE sortea ciudadanos para ser funcionarios de casilla en las elecciones del Poder Judicial
Concluye primera etapa de “sorteo” de candidaturas rumbo a elección judicial 2025
Claudia Sheinbaum no invita a la Corte a celebración por el Día de la Constitución Mexicana: La SCJN no respeta al Ejecutivo y “pedimos respeto”, dice