Necesaria la apertura de más salas para el Tribunal de Justicia Administrativa: Abogado

Tijuana, BC. -Una de las tareas pendientes para mejorar los plazos de sentencias es la de dar apertura a más salas de impartición de justicia en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), aseveró el abogado fiscalista, Jorge Alberto Pickett Corona.

Manifestó que dentro de las adecuaciones que se dieron dentro de la reforma al Poder Judicial se encuentra en la obligatoriedad de emisión de una sentencia en un tiempo “breve” por parte de las autoridades.

Te puede interesar: Candidatos judiciales enfrentan campañas limitadas por falta de recursos y restricciones del INE

Tijuana

Exigen justicia por Patxy Margarita

Sin embargo, esta situación puede resultar contraproducente en para aquellos contribuyentes que, por alguna infracción u omisión en sus obligaciones fiscales, se vea sujeto a ser juzgado dentro del marco correspondiente.

Delitos relacionados con evasión fiscal

Esto, señaló, luego de que delitos relacionados con evasión fiscal, compra o venta de facturas, entre otros, hayan sido reformados para que como medida cautelar se caiga en un proceso de prisión preventiva oficiosa.

Te puede interesar: Busca modernizar con IA la Suprema Corte de Justicia

Si bien dentro de la reforma se les obliga a emitir una sentencia en un tiempo relativamente breve, cosa que no existía anteriormente, puede haber una justicia mala rápida o una justicia buena lenta”, expuso Pickett Corona.

Contó que el sistema de justicia dentro del TFJA se trata de una “muy lenta” no porque haya malos juzgadores, sino por el poco personal para emitir todas las sentencias en el momento de impartición de justicia en materia fiscal.

Te puede interesar: Candidato a la SCJN se lanza contra Felipe Calderón por Estela de Luz: “Es corrupción”

“Tenemos una justicia muy lenta, pero eso se debe a que existe poco personal para poder emitir todas las sentencias necesarias, te lo dice alguien que trabajó en el TFJA”, recalcó, sobre la situación actual.

Falta de personal

Puntualizó que la falta de personal provocaba que año con año se llegaran a ver entre 4 mil y 5mil expedientes que debían ser revisados por tan solo 3 magistrados, rezago que apuntó prevalece dentro del modelo de justicia.

Te puede interesar: “Soy una chulada de ministra”: Loretta Ortiz inicia campaña para la SCJN

“En ese momento teníamos una falta de personal, teníamos 4 mil, 5 mil expedientes al año para 3 magistrados, por lo que necesitamos aperturar más salas de impartición de justicia”, manifestó.

Tijuana

Exigen justicia por Patxy Margarita

El abogado fiscalista, Pickett Corona, manifestó su preocupación por la independencia de los jueces, magistrados y de los ministros que trajo consigo la reforma al Poder Judicial ante los nuevos procesos de selección mediante el voto popular.

Te puede interesar: Suprema Corte suspenderá nuevos casos desde el 15 de abril hasta después de la elección judicial

Compromiso en juicios o expedientes fiscales

Esto, advirtió, conlleva el de tener cierto compromiso con alguna persona, lo que puede provocar apego hacía alguna de las partes involucradas cuando se lleve a cabo un juicio o expediente de carácter fiscal.

Manifestó que en tiempo reciente se han llegado a percibir diversos criterios por parte de la Suprema Corte de Justicia de Nación o de los tribunales, los cuales no han sido benéficos para el contribuyente.

Te puede interesar: INE difunde listas de candidatos para elección judicial: Esto debes saber

“Puede darse en aquellos litigios contra el Estado, como lo es la materia fiscal, que eso no le genere ningún compromiso con ninguna de las partes, ni con la autoridad fiscal ni el ciudadano, sino que se emita una sentencia en base a derecho”, dijo.