Desde entonces no dejo de pensar en cuántas personas viven así, atrapadas en vínculos donde el afecto se construye a fuerza de asistencia, como si ser útil fuera la única forma legítima de ser amado.

El asomo de López Obrador confirmó la vigencia de su figura política, molestó a sus opositores y, en particular, refutó las etéreas versiones que pretendían etiquetar al tabasqueño como un “fugitivo”.

En lugar de estar resolviendo los múltiples problemas que tiene este País, nos concentramos en cosas que no agregan valor e incluso, a veces, lo reducen.

La gran farsa de la jornada electoral, del pasado 1 de junio, que somete al Poder Judicial, al Poder Ejecutivo.

El 77% de los ciudadanos no conocía a un solo candidato. Las boletas estaban repletas de aspirantes impuestos por cuotas partidistas.

Es falso, por supuesto, que la elección de juzgadores haga más democrático a nuestro País.

Malos tiempos llegaron. Y se anuncian, como en el Potrero dicen, otros todavía más “piores”.

El ínfimo nivel de participación contraviene el supuesto “mandato popular” para la elección del Poder Judicial.

Dice Peter Davis que hay tres temores que nos impiden comprometernos con algo

Una democracia en base a mentiras no es sostenible.

A partir de hoy el ciudadano quedará en manos de un sistema que pone al Estado por encima de la persona, y que usa sus recursos y su fuerza para someterla.

Débiles criaturas -criaturas, al fin y al cabo-, Adán y Eva cayeron en la tentación que su Creador les puso.