Reforma a la Ley del Infonavit: ¿Qué implica y qué posturas ha generado?

La reciente reforma a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum ha desatado un debate entre diversos sectores políticos, empresariales y sociales.

¿Qué propone la reforma?

La reforma busca modificar la estructura de gobierno del Infonavit, que se basa en el tripartismo, un modelo que garantiza la participación equilibrada de tres sectores: trabajadores, patrones y el gobierno. Según los cambios propuestos:

Redimensionamiento de los órganos de gobierno:

Dinero

¿Cómo saber si tu deuda Infonavit será congelada?

• La Asamblea y el Consejo de Administración mantendrán el equilibrio tripartita, pero el director general del Infonavit será quien presida las sesiones y podrá vetar acuerdos que no se tomen por unanimidad.
• Este modelo de gobernanza se alinea con la estructura tripartita ya existente en instituciones como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Construcción de vivienda:

• Parte del presupuesto del Infonavit será destinado a la edificación de viviendas, lo cual requiere aprobación de la Asamblea.
• La reforma busca evitar la especulación en los precios de materiales como cemento y varilla, fomentando compras consolidadas para mantener costos accesibles.

Mayor vigilancia y supervisión:

• La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Congreso y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tendrán un papel activo en la supervisión del manejo de los activos del instituto.

Garantía de ahorros:

• Se asegura que los ahorros en la subcuenta de vivienda seguirán resguardados y generando rendimientos.

Postura del exdirector del Infonavit, Carlos Martínez

Carlos Martínez, quien encabezó el Infonavit durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, expresó su respaldo a la reforma a través de un mensaje en la red social X (antes Twitter). Enfatizó los siguientes puntos:

El tripartismo no desaparece:

• Martínez desmintió que la reforma elimine el modelo tripartita, asegurando que las decisiones relevantes seguirán siendo tomadas por los tres sectores.

Falsa disposición discrecional de recursos:

• Señaló que los activos del Infonavit, que ascienden a 2.5 billones de pesos, no son de uso inmediato ni discrecional, ya que están distribuidos entre créditos hipotecarios y fondos de inversión a largo plazo.

Mayor supervisión:

• Destacó que la reforma refuerza la vigilancia de los recursos, manteniendo auditorías y medidas prudenciales.

Seguridad de los ahorros:

• Reiteró que los fondos de los trabajadores están asegurados y recomendó no dejarse influir por mensajes alarmistas de intermediarios.

La defensa de Claudia Sheinbaum

En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum desmintió las versiones que calificó como “irresponsables” sobre un supuesto riesgo para los ahorros de los trabajadores. Subrayó que:

Dinero

¿Cómo saber si tu deuda Infonavit será congelada?

• Los ahorros están seguros: Afirmó que no habrá afectaciones a los recursos de los trabajadores ni al modelo tripartita del instituto.
• Control de costos: La constructora del Infonavit no será responsable de todas las viviendas, pero su participación garantizará precios justos en materiales e insumos.
• Fortalecimiento del instituto: Defendió las reformas como un paso hacia una mejor gobernabilidad y más beneficios para los trabajadores, como la reducción de adeudos y el acceso a escrituras.

Te puede interesar: Infonavit: Requisitos para que te congelen el saldo de tu crédito en 2025

Críticas desde el sector empresarial y sindical

Por otro lado, las reformas han generado preocupación entre cámaras empresariales y sindicatos, quienes ven riesgos:

Pérdida de equilibrio en el gobierno del Infonavit:

• Representantes como Gabriel Chapa, presidente de Coparmex Nuevo León, y Genaro Leal, de la Federación de Trabajadores de Sindicatos Autónomos, consideran que la reforma otorga mayor poder al gobierno, poniendo en peligro el balance tripartita.

Riesgo para los recursos:

• Aseguran que los ahorros de los trabajadores, que suman más de 2 billones de pesos, podrían ser gestionados de forma discrecional, afectando la confianza en el instituto.

Impacto económico y social:

• Sindicatos y empresarios advierten que los cambios podrían tener consecuencias legales y económicas graves, alterando la dinámica del sector vivienda en México.