Expresidentes del PRI denuncian irregularidades en la reelección de Alito Moreno

CIUDAD DE MÉXICO.- Dulce María Sauri Riancho, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza, quienes han ocupado cargos importantes en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), han manifestado su rechazo a la reciente reelección de Alejandro Moreno Cárdenas como presidente del partido para un nuevo período de cuatro años. Los exdirigentes han calificado el proceso como un “atraco” y argumentan que la elección fue irregular desde su origen.

En un comunicado conjunto, los exlíderes del PRI han afirmado que la reelección de Moreno Cárdenas se llevó a cabo mediante una Asamblea Nacional que consideran ilegal. Según su declaración, esta Asamblea se realizó a partir de una reforma ilegal de los estatutos del partido y mediante un proceso electoral que no cumplió con los estándares legales.

Sauri Riancho, Joaquín Coldwell y Ochoa Reza también criticaron el hecho de que el proceso se llevó a cabo sin propuestas de futuro ni debate, y que la militancia del PRI fue excluida de las decisiones.

México

Más de mil impugnaciones recibidas por el TEPJF desafían la asignación de diputaciones del INE

“El PRI es un partido secuestrado por la ambición personal de Alejandro Moreno, alejado del buen desarrollo institucional del partido”.

—  Comentaron los expresidentes del PRI.

Te podría interesar: Cachan a ‘Alito’ Moreno y militantes del PRI ‘mochando’ dinero: Audios revelan sistema de triangulación de recursos

Críticas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

Los exlíderes también han dirigido su descontento hacia el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al que acusaron de ser “permisivo” en la resolución de las impugnaciones presentadas contra el proceso. Mencionaron que solo tres magistrados de la Sala Superior permitieron que la reelección de Moreno Cárdenas avanzara a pesar de las querellas interpuestas. “Tuvieron la oportunidad de actuar y decidieron no hacerlo”, criticaron.

En su comunicado, destacaron el papel de la magistrada presidenta Mónica Soto, quien, según ellos, recibió las impugnaciones y, en lugar de poner una fecha límite para su resolución, optó por un enfoque diferente. Los exdirigentes mencionaron que Soto “optó por no ponerle fecha límite al partido para que resuelva, contrario a la propuesta original del magistrado Reyes Mondragón”. Esta decisión, según los exdirigentes, permitió al PRI seguir con el proceso de reelección de Moreno Cárdenas de manera acelerada, aplicando un “tortuguismo burocrático”.

Llamado a la rectificación del Tribunal Electoral

Finalmente, Sauri Riancho, Joaquín Coldwell y Ochoa Reza hicieron un llamado al Tribunal Electoral para que rectifique su actuación. Solicitaron que se resuelva el caso bajo criterios jurídicos rigurosos, sin permitir retrasos ni decisiones cuestionables por parcialidad. “El Tribunal Electoral debe enmendar su error y resolver en última instancia bajo criterios estrictamente jurídicos”, concluyeron.

Información de El Universal.

Te podría interesar: Esto se reportó de la cena entre la Ministra Piña y Alito Moreno que AMLO pide explicar