Poder Judicial: EU tiene 100 años eligiendo jueces por voto, contesta Marcelo Ebrard

CIUDAD DE MÉXICO.-Marcelo Ebrard, actual secretario de Economía de México, destacó que Estados Unidos ha estado eligiendo jueces por voto durante más de 100 años, respondiendo así a las críticas sobre la reforma judicial en México. Durante una conferencia, Ebrard explicó que el país vecino ha tenido diversas formas de elegir jueces, y que en México, este tipo de reformas no debería causar sorpresa ni ser motivo de desconfianza. “¿Por qué allá es bueno y aquí es malo? ¿Por qué en Estados Unidos está bien que haya un tribunal disciplinario y aquí no?”, cuestionó, subrayando que las reformas en México buscan fortalecer el sistema judicial.

Estas declaraciones surgen en un contexto en el que Claudia Sheinbaum, presidenta de México, y Marcelo Ebrard han sostenido reuniones con empresarios de ambos países, en el marco del CEO Dialogue México-Estados Unidos, un foro donde se discutieron importantes inversiones para el año 2025, que superan los 20 mil millones de dólares. Durante el evento, Sheinbaum y Ebrard resolvieron las dudas de los inversionistas sobre las reformas aprobadas recientemente en México, asegurando que ninguna de ellas representa un riesgo para el sistema judicial ni para las inversiones.

Reformas judiciales y sus implicaciones

La reforma judicial en México ha sido objeto de atención tanto dentro como fuera del país. La presidenta Sheinbaum respondió a las preocupaciones de Katherine Tai, representante de comercio del gobierno estadounidense, quien manifestó inquietudes sobre estos cambios. Sheinbaum aseguró que dichas reformas son necesarias para combatir la corrupción en el Poder Judicial mexicano, el cual, según la propia ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tiene un problema grave de nepotismo, con cerca del 50% de sus integrantes relacionados entre sí.

México

Reforma Judicial: Claudia Sheinbaum defiende su constitucionalidad y descarta intentos para eliminarla

Te puede interesar: Diputados aprueban ley secundaria de la Reforma del Poder Judicial; ¿Qué significa?

La mandataria enfatizó que la reforma busca sanear y fortalecer el Estado de derecho, y que los empresarios no tienen motivos para temer. En lugar de ser una amenaza, las reformas representan un esfuerzo por mejorar la transparencia y la ética en el sistema judicial, algo que también ha sido discutido en Estados Unidos, donde el presidente Joe Biden ha planteado la necesidad de revisar la ética en el comportamiento de la Corte Suprema.

Inversiones millonarias para 2025

En el encuentro con empresarios de México y Estados Unidos, que tuvo lugar en Palacio Nacional, se anunciaron importantes inversiones por parte de compañías de ambos países. Entre los acuerdos más destacados están los siguientes:

• Pacific México: 15 mil millones de dólares destinados a proyectos de infraestructura.
• Royal Caribbean: 1,500 millones de dólares para el desarrollo de un polo turístico.
• Amazon: 6 mil millones de dólares en nuevos proyectos para México.
• Woodside Energy y Pemex: 10 mil 400 millones de dólares en una asociación para la explotación de recursos energéticos.

El diálogo fue calificado como productivo, y los representantes de empresas como América Móvil, Tenaris Tamsa y Amazon coincidieron en que las inversiones anunciadas reflejan un voto de confianza en el gobierno de Sheinbaum. Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), destacó que este ha sido el CEO Dialogue con mayor convocatoria en comparación con años anteriores.

Reforma judicial y confianza empresarial

Marcelo Ebrard también aseguró que la reforma judicial no pone en riesgo las inversiones extranjeras ni la propiedad privada en México, destacando que estas preocupaciones son infundadas. Explicó que, si el gobierno no hubiera tomado medidas para reformar el Poder Judicial, las críticas habrían apuntado hacia la inacción frente a los problemas de corrupción y nepotismo.

Ebrard subrayó que el éxito de México depende en gran medida de la implementación de estas reformas, y que el país seguirá adelante con el proceso para asegurar la independencia y transparencia de las instituciones judiciales. Al mismo tiempo, hizo hincapié en que tanto en México como en Estados Unidos, los sistemas judiciales enfrentan desafíos éticos, lo que refuerza la necesidad de llevar a cabo estos cambios.