Esta es la pensión que Arturo Zaldívar recibe tras dejar la SCJN
El ministro Alcántara acusa que el ahora integrante de la Comisión de Evaluación del PJ tiene una de las pensiones más altas.
CIUDAD DE MÉXICO — El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, vuelve a ser tema luego de que Claudia Sheinbaum lo nombrara dentro de la Comisión de Evaluación a jueces, magistrados y ministros.
También recientemente el ministro Juan González Alcántara Carranca declaró que supuestamente Zaldívar se fue de la Suprema Corte con la pensión más elevada.
Así regulan los beneficios de retiro para ministros
La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF) regula los beneficios de retiro para los ministros, estableciendo que, al dejar su cargo, recibirán un haber vitalicio.
En el primer párrafo del artículo 163, se especifica que el monto del haber será equivalente al 100% de su salario mensual durante los primeros dos años y, posteriormente, se ajustará al 80% de esa cantidad.
Actualmente, el salario neto mensual de un ministro en activo es de 206 mil 948 pesos, por lo que la asignación inicial es de 206 mil 948 pesos mensuales, y después del período inicial se ajusta a 165 mil 558 pesos.
Esta disposición también contempla a aquellos servidores que no hayan completado 15 años en el cargo, quienes recibirán una remuneración proporcional a los años de servicio.
¿Cuánto se lleva Arturo Zaldívar de pensión tras salir de la SCJN?
Para ejemplo está el caso del exministro Arturo Zaldívar, quien ocupó el cargo desde el 1 de diciembre de 2009 hasta el 15 de noviembre de 2023, acumulando 13 años, 11 meses y 15 días de servicio.
Zaldívar recibe actualmente una pensión de retiro de 192 mil 584 pesos mensuales durante los dos primeros años. En una conferencia en la Cámara de Diputados, Zaldívar afirmó que no renunciará a la compensación proporcional que le corresponde tras su renuncia a la SCJN, afirmando que es “un derecho que le corresponde”. Según la Suprema Corte, este monto representa más del 90% de la asignación total.
Te puede interesar: ¿Qué es “haber de retiro”, prestación que ministros reciben al dejar cargo en la SCJN?
La ley también contempla una pensión para los familiares en caso de fallecimiento de un ministro en activo o retirado. En este supuesto, el cónyuge o hijos menores de edad recibirán una pensión equivalente al 50% de la remuneración mensual, con la condición de que el cónyuge dejará de recibirla en caso de contraer matrimonio o iniciar una relación de concubinato, mientras que los hijos la recibirán solo hasta cumplir la mayoría de edad.
Zedillo creó el sistema de retiro del Poder Judicial
Este sistema de retiro tiene su origen en la reforma del PJF en 1994, cuando el entonces presidente Ernesto Zedillo propuso reducir el número de ministros de la Suprema Corte de 26 a 11, con un mandato máximo de 15 años.
Francisco Burgoa, abogado y profesor de Derecho Constitucional, explica que la transición a este modelo fue gradual. Según él, los artículos transitorios de la reforma del 31 de diciembre de 1994 establecieron un sistema de sustitución progresiva en el que dos ministros—Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza—permanecerían casi 21 años en sus cargos para asegurar una transición ordenada.
Tuvieron ese privilegio Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza. En todos los casos se especificó la duración que iban a tener los nuevos ministros… quienes los sustituyeran sería de 15 años como lo indica el artículo 94 constitucional”, afirma Burgoa.
Arturo Pueblita, presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), resalta la importancia del haber de retiro. “Lo que se busca es que no tengan la tentación de estar agarrando dinero o pensando en su siguiente movida porque van a tener una vejez apretada… Esa es la razón de ser en gran medida por la responsabilidad que pesó sobre sus cabezas durante esos 15 años”, sostiene. Además, añade que el objetivo es que los ministros retirados “tengan una pensión que les va a permitir vivir holgadamente y no estén pensando en dar brincos políticos”.
Respecto a la reciente propuesta de eliminar el haber de retiro para actuales y futuros ministros, Pueblita comenta que, en caso de aprobarse, esta medida violaría los derechos humanos, incluso si se trata de una reforma constitucional.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
¡Mario Aburto seguirá en la cárcel! Por qué la SCJN emitió ese fallo sobre el caso Colosio
Norma Piña renuncia a la presidencia de la SCJN: “Es un acto de congruencia” dice y rechaza participar en elección de 2025
Corte determina que la reforma judicial sí puede analizarse, ¿Qué significa?
Noroña acusa a la SCJN de “pasar por encima de los otros poderes” , por qué señalan “golpe de estado” tras determinación sobre reforma judicial