Reforma Judicial se va a la OEA: CIDH analizará la reforma de México, ¿qué está en juego con la audiencia en EU?

ESTADOS UNIDOS.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgará una audiencia a los representantes del Poder Judicial de la Federación para evaluar los efectos de la Reforma Judicial en México. La audiencia se celebrará el próximo martes 12 de noviembre a las 13:00 horas (tiempo de México), como parte del 191 periodo de sesiones de la CIDH en la capital estadounidense.

¿Por qué es relevante la intervención de la CIDH en la Reforma Judicial?

La reforma, aprobada recientemente por el Congreso de la Unión y los congresos estatales, ha generado controversia en México y en la comunidad internacional debido a sus posibles implicaciones sobre la independencia judicial y el acceso a la justicia. La CIDH, al recibir peticiones de asociaciones de jueces y magistrados, así como de especialistas en derechos humanos, ha expresado su inquietud por los cambios planteados y su impacto en el Estado de Derecho.

Representantes clave y su postura

La audiencia fue solicitada por figuras destacadas en el ámbito judicial y de derechos humanos:

México

Sheinbaum envía 3 leyes secundarias de la Reforma Judicial: ¿De qué tratan?

• Juana Fuentes Velázquez, jueza federal y directora nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed).
• Rosa Elena Alonzo Méndez, miembro del Colegio de Secretarios y Actuarios Federales.
• Víctor Manuel Rodríguez Rescia, representante del Instituto Internacional de Responsabilidad Social y Derechos Humanos (IIRESODH).

Estos líderes sostienen que la reforma no solo amenaza con la estabilidad de los jueces actuales, sino que también impacta en la calidad de la justicia al introducir procesos de elección popular para jueces, magistrados y ministros en 2025 y 2027, lo cual consideran riesgoso en el contexto de la seguridad pública y la posible injerencia del crimen organizado.

Preocupaciones de la CIDH y la sociedad civil

La CIDH ya había manifestado en septiembre su preocupación respecto a la Reforma Judicial. En un comunicado, alertó sobre la falta de diagnósticos que fundamenten los cambios propuestos y la rapidez con la que se implementa la elección de jueces y magistrados. Estos aspectos, según la CIDH, pueden socavar la independencia judicial y dificultar el acceso meritocrático al sistema judicial.

Aspectos destacados de la posición de la CIDH:

1. Independencia judicial comprometida: La elección popular de jueces y magistrados podría poner en riesgo la imparcialidad judicial, sobre todo en zonas donde el crimen organizado ejerce influencia.
2. Ausencia de diagnóstico: La reforma no parece abordar las verdaderas carencias en el acceso a la justicia ni considera cómo la elección popular afectará la calidad judicial.

• Necesidad de incluir otras instituciones: Para la CIDH, una reforma integral debió incluir también a la Fiscalía General de la República (FGR), fiscalías estatales y defensorías públicas, asegurando una revisión completa del sistema de justicia en México.
  
• Figura de ‘jueces sin rostro’ y Tribunal de Disciplina Judicial: El establecimiento de jueces sin rostro en casos de crimen organizado podría violar las normas interamericanas de justicia y debilitar el debido proceso.

También te puede interesar: FGR va por jueces que otorgaron suspensiones contra Reforma Judicial: ¿Hubo abuso de autoridad? Inician investigaciones

La audiencia en la CIDH: Expectativas y posibles resultados

El próximo martes, la CIDH escuchará a los representantes del Poder Judicial y a organizaciones de derechos humanos en un esfuerzo por evaluar la situación y emitir recomendaciones. La intervención de la CIDH podría generar presiones adicionales sobre el gobierno mexicano para reconsiderar o ajustar los elementos de la reforma.

Posibles resultados de la audiencia:

• Recomendaciones específicas sobre la reforma.
• Medidas de protección para el Poder Judicial de la Federación en caso de que la independencia judicial se vea amenazada.
• Observaciones sobre los procedimientos de elección popular y su impacto en la justicia en México.

La comunidad jurídica nacional e internacional estará atenta al resultado de esta sesión, que podría marcar un precedente importante en la relación entre las reformas judiciales nacionales y la protección de derechos humanos en México.

Con información de Infobae.

También te puede interesar: Si la Reforma Judicial es declarada “inválida" por la SCJN pero el Poder Ejecutivo y Legislativo lo ignoran, sería desacato: ¿Cómo podría afectarle a México?