Corte Suprema rechaza eliminar sentencia de Donald Trump por caso Stormy Daniels

La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado la solicitud de Donald Trump para bloquear la sentencia relacionada con el caso de Stormy Daniels.

Este caso se originó por los pagos realizados por Trump a la ex actriz de cine para adultos, Stormy Daniels, con el fin de evitar que hablara sobre una supuesta relación extramatrimonial que el presidente electo siempre ha negado.

Los pagos se realizaron en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2016, en las que resultó elegido presidente.

Mundo | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Juez niega el intento de Trump de retrasar su sentencia en caso de sobornos

Trump fue declarado culpable en mayo de 34 cargos de falsificación contable relacionados con estos pagos. Aunque la sentencia no incluye prisión, este caso es de gran relevancia histórica, ya que Trump se convierte en el primer presidente de EE.UU. en ser condenado por un delito penal.

La Corte Suprema, con una votación de 5 a favor y 4 en contra, rechazó el intento de Trump de suspender la sentencia. El juez Juan Merchan, quien se encargará de dictar la condena, subrayó la importancia de seguir con el proceso judicial, que no tiene implicaciones legales graves, pero sí simbólicas.

La defensa de Trump argumentó que la inmunidad concedida en julio por la Corte Suprema a un presidente en ejercicio por los actos oficiales debería extenderse a un presidente electo.

Sin embargo, el fiscal Alvin Bragg rechazó dichos argumentos y sostuvo que Trump era un ciudadano privado cuando fue acusado, juzgado y condenado por una conducta que él admite que es totalmente no oficial.

Bragg también alegó que el Tribunal Supremo carece de jurisdicción sobre la gestión de un tribunal estatal de un proceso penal en curso mientras no se agoten todos los recursos en la justicia local.

La sentencia, aunque simbólica, podría tener repercusiones políticas para Trump, especialmente si considera postularse nuevamente para la presidencia.