La militarización de la estrategia de seguridad

“Al igual que durante el sexenio obradorista, prevalece la participación omnipresente de las fuerzas armadas, aunque en el discurso público persiste la negación de la militarización de la seguridad pública en México. La continuación de la militarización se ha manifestado, entre otros, en la cantidad de enfrentamientos que se han registrado por las FFAA con grupos delictivos”, sostiene la organización Signos Vitales en su primer documento de investigación de 2025.

En Realidades de la (in)seguridad en México: La nueva estrategia entre negación y militarización, se ofrece un análisis de las actividades del ejército en materia del combate a la inseguridad en los primeros cuatro meses el Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Se cita un análisis de México Evalúa que documenta que en los primeros 100 días de la actual administración “los enfrentamientos entre las fuerzas federales del Estado mexicano y organizaciones criminales, prácticamente se duplicaron en comparación con los primeros 100 días de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en los que se registraron 31 enfrentamientos”.

Signos Vitales sostiene que “la narrativa pública de combatir el crimen organizado con inteligencia y mediante la atención a las causas, la estrategia de Sheinbaum no sólo parece haber eliminado la famosa frase de “abrazos no balazos”, sino está enfrentando al crimen organizado de manera directa y con fuerza militar”.

Esto a pesar de que el Gobierno de Sheinbaum recortó el presupuesto para la seguridad pública de 2025 en un 42.9%. De acuerdo con el proyecto de presupuesto, el rubro “Asuntos de orden público y de seguridad interior” tiene un recorte de esta dimensión. Esto representa una incongruencia con respecto a la narrativa oficial de querer combatir la inseguridad.

A esto se añade los recortes presupuestales para la Policía en 2025. Las entidades locales y estatales tienen un 53.8% menos de presupuesto en comparación con 2024. Esto, dice Signos Vitales: “Deja en evidencia la poca importancia de la fuerza civil en el combate de la inseguridad la administración Sheinbaum”.

Y añade que en contraste, se hizo una ampliación de 6,000 millones de pesos al programa de la Secretaría de Defensa en Apoyo a la Seguridad Pública y más de 292 millones de pesos a la Dirección General de Educación Militar y Rectoría de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea. Y también que sorprende “el recorte del 11.85% de los recursos destinados a la Inteligencia para la Preservación de la Seguridad Nacional” en la SSPC. Esto nuevamente va contrario a la narrativa de la estrategia nacional que pretende aumentar los servicios e inteligencia para fortalecer la seguridad nacional”.

De acuerdo a Signos Vitales, los primeros meses del actual Gobierno “muestran que la presidenta Sheinbaum sigue apostando a la militarización de la seguridad. Mientras tanto, los recortes presupuestales ponen en evidencia la incongruencia entre la estrategia de seguridad, la narrativa oficial y la realidad de la seguridad pública en México. Todo ello solamente podría aumentar las dudas sobre la efectividad de la estrategia de seguridad de la presidenta Sheinbaum en los meses venideros”.